การพิสูจน์ว่าพวกเขาซื้อตั๋วเป็นเพียงขั้นตอนแรกเท่านั้น บุคคล

การจู่โจมครั้งหนึ่งเกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในบ้านพักใกล้กับถนนนอร์ธ แคปิตอล อเวนิว การจู่โจมครั้งที่สองเกิดขึ้นที่บ้านใน Marchant Court แต่ไม่มีรายละเอียดการค้นหาดังกล่าว

การกระทำดังกล่าวได้รับการเปิดเผยในแถลงการณ์ของกรมตำรวจซานโฮเซในสัปดาห์นี้เท่านั้น

ผู้ถูกจับกุม 1 ราย มีอาวุธปืนพร้อมกระสุน นอกจากนี้เขายังต้องสงสัยโคเคนและพบห้องทดลองถอดรหัสที่ต้องสงสัยในบ้านพัก ผู้ถูกจับกุม 5 รายมีหมายจับอยู่ระหว่างดำเนินการ

ผู้ต้องสงสัยแต่ละคนมาจากซานโฮเซ ผู้ถูกระบุว่าเป็น Nhu Huynh อายุ 48 ปี, Anita Nguyen อายุ 53 ปี, Truong Trang อายุ 51 ปี, Dat Nguyen อายุ 46 ปี, Thang Nguyen อายุ 54 ปี, Phuoc Nguyen อายุ 52 ปี และ Quynh Pham อายุ 35 ปี

ตำรวจไม่ได้เปิดเผยข้อกล่าวหาเฉพาะเจาะจง คดีจะถูกส่งต่อไปยังอัยการท้องถิ่น

ผู้อยู่อาศัยในบริเวณใกล้เคียงได้ร้องเรียนเกี่ยวกับกิจกรรมที่เกิดขึ้นในบ้านพัก North Capitol Avenue, KTVUสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นรายงาน เจ้าหน้าที่กล่าวว่า ทรัพย์สินดังกล่าวยังเป็นสถานที่เกิดเหตุแทงกันเมื่อวันที่ 4 กันยายนด้วย เหยื่อหายจากบาดแผลแล้ว

สถานที่นี้อยู่ใกล้กับโรงเรียนมัธยม James Lick ซึ่งตั้งอยู่ที่ North Capitol Avenue และ Avenue B

ตำรวจซานโฮเซได้ดำเนินการตรวจค้นการพนันที่ผิดกฎหมายก่อนหน้านี้ในเมือง

ข้อตกลงให้จำเลยซานตาอานา
ที่อื่นในแคลิฟอร์เนีย Niem Ngoc Ha หรือที่รู้จักในชื่อ “Dung Body” 47 แห่ง Fountain Valley รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อต้นเดือนนี้ตกลงที่จะรับสารภาพในข้อหาของรัฐบาลกลางสามข้อ ซึ่งรวมถึงการสมรู้ร่วมคิด การดำเนินธุรกิจการพนันที่ผิดกฎหมาย และการติดสินบน ฮา ยังบอกผู้ต้องสงสัยอีกรายหนึ่งให้ทำร้ายลูกค้ารายหนึ่ง และพนักงานรายหนึ่งได้รับคำสั่งให้ถูกยิงที่คอ อัยการและเจ้าหน้าที่ของรัฐเปิดเผย

ฮาถูกกล่าวหาว่าเปิดคาสิโนผิดกฎหมายสี่แห่งในซานตาอานาพร้อมกับจำเลยอีกสามคน จำเลยคนอื่นๆ ต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีซึ่งมีกำหนดจะเริ่มในเดือนพฤษภาคมปีหน้า

ในเดือนพฤษภาคม เจ้าหน้าที่แคลิฟอร์เนียและรัฐบาลกลางได้สลายบ่อนการพนันผิดกฎหมายในซานตาอานาโดยเป็นส่วนหนึ่งของการสืบสวนที่กว้างขวาง

ผู้ต้องสงสัยทั้งหมดเก้าคนถูกจับกุมหรือยังคงถูกตามหาในข้อหาการพนันหรืออาชญากรรมที่เกี่ยวข้อง เช่น การขู่กรรโชกและการค้ายาเสพติด หน่วยงานกลางเปิดเผยเมื่อเดือนพฤษภาคม ยึดอุปกรณ์การพนันจำนวนมากทั้งคู่ไปเยือนเมืองแห่งหนึ่งทางตอนใต้ของสเปนเมื่อพวกเขาซื้อตั๋วห้าใบเพื่อจับสลาก เย็นวันนั้นพวกเขาสูญเสียพวกเขาไปสี่คน โดยมอบอันที่ห้าให้กับบริกรของพวกเขา

จนกระทั่งห้าวันต่อมาพวกเขาก็รู้ว่าพวกเขาชนะแล้ว และหลังจากที่บริกรบอกพวกเขาถึงโชคลาภของเขาเท่านั้น นั่นเริ่มต้นภารกิจซึ่งอาจใช้เวลาหลายเดือนกว่าจะได้ข้อสรุป

ยึดมั่นในตั๋วของคุณ
ตั๋วทั้งห้าใบมีมูลค่า 25,000 ยูโร (24,497 ดอลลาร์สหรัฐ) และพนักงานเสิร์ฟก็สามารถรับรางวัลได้ การใช้เหตุผลแบบนิรนัยเล็กน้อยช่วยให้ทั้งคู่ตัดสินใจได้ว่าพวกเขาถูกรางวัลลอตเตอรีจากตั๋วแต่ละใบที่พวกเขาซื้อ

จากนั้นพวกเขาเริ่มคิดว่าจะรับรางวัลได้อย่างไร และมีเพียงเบาะแสเดียวเท่านั้นที่ต้องดำเนินต่อไป ตั๋วของพนักงานเสิร์ฟมีหมายเลขลำดับที่ชนะ ดังนั้นตั๋วของพวกเขาจะต้องมาจากสี่หมายเลขก่อนหน้าหรือหลังจากนั้น แต่ละรายการจะมีมูลค่ารางวัล €25K

ด้วยข้อมูลนี้ พวกเขาได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อสำนักงานใหญ่ขององค์กรคนตาบอดแห่งชาติสเปน (ONCE สำหรับอักษรย่อภาษาสเปน) และร้องเรียนต่อสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ONCE ดำเนินการลอตเตอรี่ที่ดำเนินการโดยรัฐควบคู่ไปกับ State Society for State Lotteries and Bets

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา วันซ์ได้แจ้งคู่รักอย่างเป็นทางการว่ามีคนอื่นได้รับตั๋วที่ชนะรางวัลไป ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่ามีสิ่งใดผิดปกติเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าว และหน่วยงานของ ONCE ก็ปฏิบัติตามระเบียบการเมื่อจ่ายเงินรางวัล

ข่าวดีสำหรับทั้งคู่คือมีการบันทึกผู้ถูกรางวัลลอตเตอรีทั้งหมดไว้ นี่เป็นวัตถุประสงค์ด้านภาษี และเพื่อให้แน่ใจว่านักพนันที่ได้รับการยกเว้นไม่ได้ซื้อผลิตภัณฑ์การพนัน

ครั้งหนึ่งและตำรวจรู้ว่าใครเป็นคนส่งตั๋ว และการค้นหาของทั้งคู่ก็สิ้นสุดลง แต่นี้เป็นเพียงครึ่งเรื่อง.

ทั้งคู่ต้องพิสูจน์ว่าพวกเขาซื้อตั๋วที่เฉพาะเจาะจงเหล่านั้นเป็นก้าวแรกสู่การปรองดอง คุณสามารถซื้อผลิตภัณฑ์ลอตเตอรี ONCE ด้วยบัตรเครดิตได้ ถ้าทั้งคู่ทำพวกเขาก็มีหลักฐาน

ครึ่งหนึ่งของการต่อสู้
การพิสูจน์ว่าพวกเขาซื้อตั๋วเป็นเพียงขั้นตอนแรกเท่านั้น บุคคลที่อ้างสิทธิ์ในรางวัลจะต้องถูกสั่งให้คืนเงิน

อย่างไรก็ตาม บุคคลนั้นไม่ได้ “ขโมย” ตั๋วตามความหมายดั้งเดิมของคำนี้ ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีแบบอย่างทางกฎหมายที่จะกำหนดให้ศาลเข้ามาแทรกแซงได้ อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาสามารถตัดสินได้ว่ามีการโจรกรรมเกิดขึ้น

แหล่งข้อมูลทางกฎหมายอธิบายว่า หากผู้พิพากษาสนับสนุนคำกล่าวอ้างของทั้งคู่ ผู้เรียกร้องรางวัลจะรู้ว่าตั๋วนั้นไม่ได้เป็นของเขาหรือเธอ บุคคลดังกล่าวจึงครอบครองทรัพย์สินอันไม่ใช่เจ้าของโดยชอบ นอกจากนี้ บุคคลนั้นยังรับรางวัลโดยรู้ว่าเขาหรือเธอไม่ใช่ผู้ซื้อตั๋วโดยชอบธรรม ซึ่งอาจถือเป็นการขโมยได้

คดีที่ซับซ้อนอาจขึ้นศาลในที่สุด ซึ่งผู้พิพากษาจะต้องเป็นผู้ตัดสิน ในระหว่างนี้ ทั้งคู่ได้แต่รอและหวังว่าจะพบห้องพิจารณาคดีที่ตกลงกันได้ตำรวจอธิบายในแถลงการณ์ว่าคนร้ายได้โจมตีบ่อนการพนันแห่งหนึ่งในเมืองปูดาเวล เมื่อเวลาประมาณ 19.45 น. โดยหวังว่าจะได้เงินจำนวนเท่าใดก็ได้ที่ทรัพย์สินริบไปในวันนั้น พวกเขาข่มขู่พนักงานด้วยอาวุธปืน และบังคับให้เธอคืนเงินดังกล่าว ตามรายงานของสื่อCooperativa

การโจมตีอย่างรุนแรงในจังหวัดซานติอาโก ซึ่งเป็นเมืองหลวงของประเทศสิ้นสุดลงอย่างไม่คาดคิด ขณะที่กลุ่มโจรพยายามหลบหนี พวกเขาขึ้นรถและเริ่มการเดินทางแต่ไปได้ไม่ไกลนัก

เปโซจากสวรรค์
ทันทีที่ตำรวจได้รับข่าวเกี่ยวกับการโจมตี พวกเขาก็ไล่ล่า พวกเขารู้ว่าคนร้ายกำลังขับรถซีดานสีน้ำเงิน อาจเป็นโตโยต้า และพวกเขากำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางใด ใช้เวลาไม่นานพวกเขาก็ตามทัน

คนร้ายมุ่งหน้าไปยังทางหลวงชายฝั่งทางเหนือของชิลี โดยมุ่งหน้าไปทางทิศตะวันออกโดยเร็วที่สุดโดยไม่เปิดเผยตัว อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ผล เมื่อรถสายตรวจมองเห็นรถแล้วจึงไล่ตาม

เมื่อมาถึงจุดนี้ ด้วยความปรารถนาอันแรงกล้าที่จะก่อให้เกิดความว้าวุ่นใจและหลบหนีออกไป พวกโจรจึงเริ่มโยนเงินสดจากการปล้นออกจากรถ มันไม่ได้ผลเพราะตำรวจใส่กล่องและบังคับให้รถหยุด

โดยได้จับกุมผู้อยู่ในรถจำนวน 6 ราย ซึ่งเป็นชาวต่างชาติทั้งหมด สองคนอยู่ในประเทศอย่างผิดกฎหมาย แต่ตำรวจไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับประเทศต้นทางของบุคคลเหล่านี้

โชคดีที่ไม่มีอาการบาดเจ็บที่บ่อนการพนันหรือบนทางหลวง ทรัพย์สินดังกล่าวสูญเสียไปประมาณ 10 ล้าน CLP (10,110 เหรียญสหรัฐ) ตำรวจสามารถเก็บเงินได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่บิลบางส่วนกลับตกเป็นของผู้ที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่เพียงไม่กี่คน

โจรยิ่งโดดเด่นยิ่งขึ้น
การโจมตีครั้งนี้เป็นหนึ่งในหลายเหตุการณ์ที่ธุรกิจต่างๆ ในพื้นที่ต้องเผชิญเมื่อเร็วๆ นี้ มีการโจมตีที่คล้ายกันในคุณสมบัติการเล่นเกมที่อื่น ๆ ในชิลีในปีนี้ สิ่งนี้ทำให้เจ้าของธุรกิจเรียกร้องให้มีตำรวจที่เข้มแข็งขึ้น

เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา ตำรวจต้องใช้ปฏิบัติการทั้งหมดเพื่อพยายามหยุดยั้งการปล้นที่สถานที่เล่นการพนันในเมืองโอซอร์โน ผู้ถูกทดสอบสี่คนเข้าไปในบริเวณที่จอดรถของอาคารซึ่งเป็นที่ตั้งของคาสิโน และหลังจากนั้นไม่กี่นาที พวกเขาก็หลบหนีออกไป

คนร้ายทุบหน้าต่างกระจกเพื่อออกไป แต่ภาพจากกล้องวงจรปิดจับอย่างอื่นได้ แม้ว่าสี่คนจะเข้ามา แต่เจ็ดคนก็ออกไป นั่นหมายความว่ามีสามคนอยู่ข้างในแล้วรอเพื่อนขโมย

แม้ว่าตำรวจจะตอบโต้ แต่คนร้ายก็หนีไปได้ พวกเขานำเงิน CLP4 ล้าน (4,072 เหรียญสหรัฐ) ติดตัวไปด้วย

การโจรกรรมมีเพิ่มมากขึ้นทั่วประเทศ และโจรก็มีความโดดเด่นมากขึ้น เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา คนขับรถของกลุ่มคุ้มกันของประธานาธิบดีชิลี กาเบรียล โบริก ถูกกลุ่มคนยิงในซานติอาโกโดยขโมยรถของรัฐบาลของเขา

คนขับซึ่งเป็นจ่าสิบเอกจากกองกำลังตำรวจคาราบิเนรอส กำลังเดินทางกลับไปยังพระราชวังลาโมเนดา ซึ่งเป็นบ้านของประธานาธิบดี เพื่อลงจากรถ ระหว่างทางมีผู้ร้าย 3 คนเข้ามาสั่งการให้ไปยังเมืองใกล้เคียง ที่นั่นพวกเขาเปิดการโจมตี พวกเขายิงเขาที่แขนแล้วยึดยานพาหนะไป

ในวันเดียวกันนั้น มีผู้ติดอาวุธสามคนเข้าไปในบ้านของรัฐมนตรีกลาโหม Maya Fernández เป้าหมายของพวกเขาคือของมีค่าและรถยนต์ ตามที่ตำรวจระบุ

ผู้พิพากษาเขตเนวาดา Nancy Koppe ในสัปดาห์นี้รับรองชั้นเรียนซึ่งรวมถึงพนักงาน MGM Resorts International มากกว่า 20,000 คน พวกเขากล่าวหาว่าพวกเขาสูญเสียเงินหลายล้านดอลลาร์ต่อปีจากการลงทุนในแผนการออมเพื่อการเกษียณอายุ 401(k) ที่บริษัทสนับสนุน พวกเขากล่าวว่าบริษัทล้มเหลวในการป้องกันไม่ให้ผู้ดูแลกองทุนลงทุนในกองทุนรวมคุณภาพต่ำที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการจัดการที่สูงเกินไป

คดีดังกล่าวนำโดยพนักงาน MGM สามคน ได้แก่ Eboni Lucas, Jeremy Goard และ Shawndrea Stafford โดยกล่าวหาว่ามีการเรียกร้องภายใต้พระราชบัญญัติการรักษาความปลอดภัยรายได้เพื่อการเกษียณอายุของพนักงาน (ERISA) สำหรับการละเมิดหน้าที่ความไว้วางใจ โจทก์โต้แย้งว่าความล้มเหลวของบริษัทของ MGM ในการติดตามโปรแกรม 401(k) อย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น ส่งผลเสียหายทางการเงินแก่พนักงานที่เข้าร่วมโครงการ

“แผนดังกล่าวประสบความสูญเสียหลายล้านดอลลาร์อันเนื่องมาจากต้นทุนที่มากเกินไปและผลตอบแทนจากการลงทุนสุทธิที่ลดลง” คำร้องเรียนที่ถูกกล่าวหา

คดีดังกล่าวระบุว่าหาก MGM ปฏิบัติตามภาระผูกพันที่ได้รับความไว้วางใจและดูแลแผน 401 (k) และการลงทุนที่เกี่ยวข้องได้ดีขึ้น บัญชีการเกษียณอายุของคนงานจะสมบูรณ์ยิ่งขึ้นในปัจจุบัน

กรณีดำเนินการต่อ
Koppe ตัดสินว่าการฟ้องร้องต่อ MGM Resortsมีคุณธรรม และด้วยเหตุนี้ จะดำเนินการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่ม ทุกคนที่เข้าร่วมใน 401(k) ของบริษัทสามารถเข้าร่วมการฟ้องร้องแบบกลุ่มเกี่ยวกับกองทุนรวมที่มีต้นทุนสูงและค่าธรรมเนียมการจัดการที่มากเกินไปได้

ERISA ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ประกาศใช้ในปี 1974 กำหนดหน้าที่ความไว้วางใจอย่างเข้มงวดแก่นายจ้างที่เสนอแผนการเกษียณอายุให้กับคนงาน ในฐานะผู้ได้รับความไว้วางใจ ERISA กำหนดให้ MGM ทำหน้าที่ “เพื่อผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมและผู้รับผลประโยชน์แต่เพียงผู้เดียว”

คดีฟ้องร้องแบบกลุ่มยืนยันว่า MGM และคณะกรรมการบริหาร 401(k) ไม่ได้กระทำการเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของคนงานแต่เพียงผู้เดียว

การเลือกอย่างรอบคอบและการติดตามตัวเลือกการลงทุนโดยคณะกรรมการเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการบรรลุวัตถุประสงค์ของแผน ซึ่งก็คือ เหนือสิ่งอื่นใด เพื่อให้ ‘พนักงานที่มีสิทธิ์สามารถสะสมและลงทุนออมตามเกณฑ์ที่ได้เปรียบทางภาษีเพื่อที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติม รายได้และความมั่นคงเมื่อเกษียณอายุ” คดีดังกล่าวโต้แย้ง

โจทก์โต้แย้งว่า MGM อนุญาตให้มีการเสนอเครื่องมือการลงทุนที่มีราคาสูงกว่าในแผน 401 (k) ด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบสาเหตุ แม้ว่ากองทุนอื่น ๆ จะเสนอผลิตภัณฑ์การลงทุนที่คล้ายคลึงกันในราคาที่ต่ำกว่าก็ตาม คดีดังกล่าวกล่าวว่า “คำถามที่ครอบคลุมของกฎหมาย” เกี่ยวกับคดีฟ้องร้องเพื่อพิจารณาว่า MGM ละเมิดหน้าที่ที่ได้รับความไว้วางใจหรือไม่

โจทก์กล่าวหาว่าบริษัททำเช่นนั้นโดยล้มเหลวในการตรวจสอบความพร้อมของกองทุนรวมที่มีต้นทุนต่ำกว่าในแผน และล้มเหลวในการตรวจสอบหรือควบคุม “ค่าตอบแทนที่จ่ายสำหรับการเก็บบันทึกและบริการการบริหาร”

หนึ่งในสิบของเปอร์เซ็นต์เรื่อง
คดีฟ้องร้องในชั้นเรียนกล่าวว่า เมื่อต้องจัดการกับสิ่งที่เรียกว่า “แผนจัมโบ้” โดยทั่วไปแล้วโครงการ 401(k) สำหรับนายจ้างซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ ความสำคัญด้านความไว้วางใจก็เพิ่มมากขึ้น

“เมื่อแผนจัมโบ้ … มีตัวเลือกที่ใกล้เคียงกับราคาขายปลีกของหุ้นสำหรับนักลงทุนรายบุคคลหรือมีราคาแพงกว่าหุ้นสถาบันโดยเฉลี่ยหรือค่ามัธยฐานสำหรับการลงทุนประเภทนั้น การทบทวนแผนอย่างรอบคอบและแต่ละตัวเลือกเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ได้รับความไว้วางใจ ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตนต่อผู้เข้าร่วมแผน” คดีกล่าวเสริม

โดยทั่วไปกองทุนรวมจะมีค่าธรรมเนียมที่ครอบคลุมถึงการจัดการและการบริหารกองทุน อัตราส่วนค่าใช้จ่าย .75% หมายความว่าผู้เข้าร่วมแผนจะจ่ายเงิน 7.50 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับทรัพย์สินทุกๆ 1,000 ดอลลาร์ในกองทุน

คดีฟ้องร้อง MGM อ้างว่าตัวเลือกแผน 401 (k) ของบริษัทหลายรายการมาพร้อมกับค่าธรรมเนียมกองทุนมากกว่า 1%

Saipan Tribuneรายงานว่า CCC ต้องการเงิน 25 ล้านดอลลาร์จาก IPI มากกว่า 100 ล้านดอลลาร์ที่เป็นหนี้สำหรับคาสิโนไซปัน ได้ส่งคำร้องไปยังผู้พิพากษาศาล CNMI เพื่อร้องขอการบรรเทาทุกข์และให้อำนาจในการจัดการธุรกิจของตน

การผลักดันครั้งใหม่เกิดขึ้นเมื่อ IPI สูญเสียอุปกรณ์เล่นเกมในการประมูลหลายครั้ง สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของคำสั่งอื่นในการชำระหนี้ภาคเอกชนที่คงค้าง และยอดขายกำลังได้รับความนิยมอย่างมาก

IPI บนเชือก
IPI ล้าหลังหลายปีในเรื่องภาระผูกพันทางการเงินกับ CNMI บริษัทพลาดการจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและภาระผูกพันอื่นๆ หลายครั้ง และจำนวนเงินที่เป็นหนี้ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

CCC สั่งให้บริษัทที่มีข้อถกเถียงรายนี้สร้างรายได้อย่างน้อย 25 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว แต่ก็ยังไม่เป็นผล ด้วยเหตุนี้ ผู้กำกับดูแลจึงต้องการให้ระบบศาลเข้ามาแทรกแซง ก่อนหน้านี้ได้ส่งคำสั่งบังคับใช้กับ IPI ซึ่งรวมถึงการระงับใบอนุญาตของบริษัทตามคำสั่งย้อนหลังสองสามปีเกี่ยวกับการไม่ชำระค่าธรรมเนียม การฟ้องร้อง และปัญหาทางกฎหมายอื่นๆ

ก่อนหน้านี้ IPI ได้รับการผ่อนปรนจากหัวหน้าผู้พิพากษา Ramona Manglona ของ CNMI เธอบล็อกคำสั่งบังคับใช้หลังจากที่ IPI บ่นว่าไม่รับผิดชอบต่อปัญหาดังกล่าว

นอกจากนี้ บริษัทยังกล่าวเมื่อต้นปีนี้ว่ากำลังเจรจาเงินกู้สำคัญมูลค่า 150 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ ยังได้ดำเนินการเกี่ยวกับข้อตกลงที่จะอนุญาตให้ขายห้องพักในโรงแรมบางแห่งให้กับบุคคลที่สามได้ ไม่มีคำสัญญาใด ๆ เกิดขึ้นจริง

IPI หมดตัวเลือก
ทุกคนที่ติดตามตำนาน IPI ปรากฏว่าบริษัทสามารถจัดการระบบและการควบคุมบางอย่างเพื่อให้อยู่เหนือน้ำได้ อย่างไรก็ตาม มีโอกาสจริงที่พลังงานอาจจะหมดลงหลังจากการต่อสู้ต่าง ๆ ที่กินเวลานานกว่าทศวรรษ

หนึ่งในข้อบ่งชี้แรกๆ ที่แสดงว่ากระแสน้ำกำลังเปลี่ยนแปลงคือการที่ CNMI ปฏิเสธความพยายามของ IPI ที่จะหยุดการประมูลสินทรัพย์เดิมทีเป็นไปตามกำหนดการเมื่อปีที่แล้ว ครั้งแรกเพิ่งจบลงหลังจากที่ IPI คลำ Hail Mary ในนาทีสุดท้ายเพื่อปิดกั้นมัน

Clear Management Ltd. ซึ่งเป็นผู้นำการประมูล ได้ทำการขายครั้งแรกในสามรายการเมื่อต้นเดือนนี้ บริษัทบอกCasino.orgว่าขายทุกอย่างที่รวมอยู่ในการประมูลครั้งแรกนั้น ตอนนี้กำลังเตรียมพร้อมสำหรับครั้งต่อไป หลังจากต้องรอเป็นปี Clear Management “ไม่เคยคิดว่ามันจะเป็นไปได้”

การขายครั้งที่สองจะมาในเดือนธันวาคมและจะรวมอุปกรณ์เกม “ระดับโลก” เพิ่มเติม รวมถึงสล็อตแมชชีนที่ IPI ซื้อแต่ไม่เคยใช้

หากการประมูลครั้งแรกมีข้อบ่งชี้ อุปกรณ์จะพบบ้านดีๆ ทั่วทุกมุมโลก Clear Management พบผู้ซื้อในออสเตรเลีย เอเชีย ยุโรป และสหรัฐอเมริกา และกำลังได้รับความสนใจในการเข้าร่วมการประมูลที่กำลังจะมีขึ้นบนโต๊ะเป็นระบบลำดับชั้นที่เสนอสำหรับใบอนุญาต รัฐบาลยิบรอลตาร์ได้ออกคำปรึกษาเพื่อขอความคิดเห็นก่อนเริ่มดำเนินการตามแผน

ข่าวดีก็คือ ผู้ประกอบการรายเล็กและบริษัทสตาร์ทอัพจะไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากล่วงหน้า บริษัทที่ก่อตั้งขึ้นบนเส้นทางของการเติบโตและการขยายตัวสามารถจ่ายเงินได้มากกว่าที่เป็นอยู่ในตอนนี้ในที่สุด

ดึงดูดธุรกิจใหม่
ภายใต้โครงการปัจจุบัน ผู้ให้บริการการพนันและการพนันระยะไกลจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตรายปีจำนวน 100,000 ปอนด์ (111,950 เหรียญสหรัฐ) ในทางตรงกันข้าม ซัพพลายเออร์ B2B จ่ายค่าธรรมเนียม 85,000 ปอนด์ (95,157 เหรียญสหรัฐ)

รัฐบาลกล่าวว่าโครงการนี้อาจเป็นภาระสำหรับสตาร์ทอัพและธุรกิจขนาดเล็กที่อยู่ใน “ระยะเริ่มต้น” ของวงจรชีวิตของพวกเขา ดังนั้นจึงต้องการนำระบบที่ทำเป็นชั้นสำหรับใบอนุญาตการพนันและการเล่นเกมระยะไกลซึ่งขึ้นอยู่กับอัตราผลตอบแทนการพนันรวม (GGY) ของบริษัท

ผู้ประกอบการจะต้องยื่นขอใบอนุญาตแยกต่างหากสำหรับภาคการพนันหลักแต่ละภาคที่พวกเขาดำเนินการ และระดับจะถูกกำหนดโดย GGY ภายในแต่ละภาคส่วนแยกกัน ซึ่งหมายความว่า GGY จากการพนันกีฬา เป็นต้น ไม่ขึ้นอยู่กับ GGY จากคาสิโน

เพื่อหลีกเลี่ยงข้อสงสัย ขณะนี้ยังไม่มีแผนที่จะเปลี่ยนแปลงอัตราภาษีการพนันสำหรับ B2C หรือกำหนดภาษีการพนันกับผู้ประกอบการ B2B อย่างไรก็ตาม เราได้พยายามที่จะแก้ไขสถานการณ์ที่มีการขอค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเพิ่มเติมจากผู้รวบรวม B2B ตามสัดส่วน ซึ่งสอดคล้องกับรายได้ที่เพิ่มขึ้น”รัฐบาลยิบรอลตาร์กล่าวในข้อเสนอ

ตามข้อเสนอใหม่ ผู้ดำเนินการที่มี GGY ต่ำกว่า 20 ล้านปอนด์ในประเภทธุรกิจใดๆ จะจ่ายเงิน 50,000 ปอนด์ (55,975 เหรียญสหรัฐ) ค่าธรรมเนียมสำหรับผู้ที่นำเข้าเงินมากกว่า 20 ล้านปอนด์ (22.39 ล้านเหรียญสหรัฐ) แต่น้อยกว่า 300 ล้านปอนด์จะเท่ากับ 100,000 ปอนด์ ผู้ประกอบการที่มี GGY เกิน 300 ล้านปอนด์ (335.85 ล้านเหรียญสหรัฐ) จะจ่ายค่าธรรมเนียม 200,000 ปอนด์ (223,900 เหรียญสหรัฐ)

การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการออกใบอนุญาตอีกประการหนึ่งคือการแนะนำใบอนุญาตตัวกลางการพนัน สิ่งนี้จะนำไปใช้กับการแลกเปลี่ยนและธุรกิจอื่นที่คล้ายคลึงกัน และมีค่าธรรมเนียมคงที่ 100,000 ปอนด์ ใบ อนุญาตล อตเตอรีจะยังคงเหมือนเดิม ที่ 100,000 ปอนด์เช่นกัน

บริษัทในเครือ การดำเนินงาน B2B เปลี่ยนไป
บริษัทใดก็ตามที่ให้บริการด้านการตลาดแก่อุตสาหกรรมเกม รวมถึงบริษัทในเครือ จะต้องจ่ายเงินเพื่อจัดตั้งร้านค้าในยิบรอลตาร์ การทำเช่นนี้จะมีค่าใช้จ่าย 50,000 ปอนด์ต่อปี เฉพาะธุรกิจที่ดำเนินการจากภายในอาณาเขตของอังกฤษเท่านั้นที่จะจ่ายเงิน ค่าธรรมเนียมนี้ไม่สามารถใช้ได้กับผู้ให้บริการที่ให้บริการแก่ผู้ให้บริการที่อยู่ในยิบรอลตาร์จากเขตอำนาจศาลอื่น

ผู้รวบรวมที่ดำเนินธุรกิจในประเภทธุรกิจเดียว เช่น การพนันกีฬาหรือคาสิโนสด จะต้องจ่ายเงิน 85,000 ปอนด์ต่อปี พวกเขาจะต้องสละ 1% ของรายได้ด้วย หากอยู่ในประเภทธุรกิจหลายประเภท พวกเขาสามารถคาดหวังที่จะจ่ายเพิ่มอีก 15,000 ปอนด์ (16,792 เหรียญสหรัฐ)

นอกจากนี้ ยังมีซัพพลายเออร์ซอฟต์แวร์สามประเภทด้วย ผู้ที่มียอดขายน้อยกว่า 200,000 ปอนด์จากผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตยิบรอลตาร์จะจ่ายเงิน 20,000 ปอนด์ ซัพพลายเออร์ที่มีรายได้สูงถึง 550,000 ปอนด์จะจ่ายเงิน 50,000 ปอนด์ อะไรก็ตามที่สูงกว่า 550,000 ปอนด์จะมีมูลค่า 85,000 ปอนด์ต่อปีสำหรับยิบรอลตาร์

บริษัทที่ให้บริการเสริม เช่น ข้อมูลการเดิมพันหรือบริการด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ จะต้องได้รับใบอนุญาตด้วย ค่าใช้จ่ายเหล่านี้อยู่ที่ 50,000 ปอนด์ ไม่ว่าบริษัทจะใหญ่หรือเล็กก็ตาม

ยิบรอลตาร์มีการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ในใจเช่นกัน บริษัทโฮลดิ้งและบริษัทจัดการกองทุนที่ไม่อยู่ในประเภทอื่นใดจะต้องจ่ายเงิน 50,000 ปอนด์ บริษัทโฮลดิ้งมีหน้าที่รับผิดชอบค่าธรรมเนียมใบอนุญาต “ไม่ว่าคุณสมบัติของบริษัทโฮลดิ้งที่เชื่อมโยงกับยิบรอลตาร์จะอยู่ในโครงสร้างความเป็นเจ้าของใดก็ตาม”

ในที่สุดบุคคลบางคนจะต้องจ่ายเงิน มีค่าธรรมเนียมที่เสนอ 500 ปอนด์ (559 เหรียญสหรัฐ) สำหรับใบอนุญาตห้าปีแรก นอกจากนี้ยังมีค่าธรรมเนียม 200 ปอนด์ (223 เหรียญสหรัฐ) สำหรับ “การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ” ในใบอนุญาตนั้น

ขณะนี้รัฐบาลกำลังมองหาข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ และต้องการข้อมูลจากผู้ที่คิดว่าควรมีใบอนุญาตมากกว่านี้ โดยจะเปิดรับข้อเสนอแนะตั้งแต่บัดนี้จนถึงวันที่ 30 พฤศจิกายนนักสำรวจความคิดเห็นมีเชื้อชาติเกือบคอและคอ ค่าเฉลี่ยการสำรวจความคิดเห็นของReal Clear Politicsทำให้อดีตอัยการสูงสุดของรัฐเนวาดา Adam Laxalt (R) มีข้อได้เปรียบ 1.2 แต้มเล็กน้อยเหนือผู้ดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิกสหรัฐ Catherine Cortez Masto (D) ส่วนต่างอยู่ภายในขอบเขตการโพลของข้อผิดพลาด

อย่างไรก็ตาม นักเดิมพันทางการเมืองเชื่อว่าผู้ท้าชิงของพรรครีพับลิกันในเนวาดาเป็นนักวิ่งแถวหน้า ใน PredictIt เงินจำนวนมากอยู่ที่ Laxalt เพื่อขับไล่ Cortez Masto ออกจากที่นั่งวุฒิสภาของเธอใน DC หุ้นของ Laxalt ที่ชนะการเลือกตั้งซื้อขายอยู่ที่ 68 เซนต์

อัตราต่อรองโดยนัยของ Laxalt ที่ 68% ค่อยๆ ดีขึ้นอย่างช้าๆ ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา จากโอกาสโดยนัยที่ประมาณ 52% ในครั้งนี้เมื่อเดือนที่แล้ว หุ้นของ Cortez Masto ไปในทิศทางตรงกันข้ามจากโอกาสโดยนัยประมาณ 50% เหลือเพียง 33% ในสัปดาห์นี้

การเดิมพัน Laxalt เป็นหนึ่งในเงินที่ง่ายที่สุดบน PredictIt ในขณะนี้” เทรดเดอร์รายหนึ่งให้ความเห็นบนกระดานสนทนาของตลาด

“ตลาดนี้เคยเป็น 70-30 ในทางกลับกัน และฉันก็ขี้ขลาดเกินกว่าจะวางเดิมพันครั้งใหญ่” อีกคนกล่าว

คอร์เตซ มาสโต้ vs. ลาซอลท์
Cortez Masto เข้ามาแทนที่วุฒิสมาชิกสหรัฐ Harry Reid (D)ในเดือนมกราคม 2017 หลังจากที่เขาดำรงตำแหน่งเป็นเวลา 30 ปี ในระหว่างดำรงตำแหน่ง Reid ถือเป็นผู้สนับสนุนรัฐสภาที่ใหญ่ที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมเกมของสหรัฐอเมริกาใน Capitol Hill

Cortez Masto เกิดและเติบโตในลาสเวกัสไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับการเล่นเกม แมนนี่ คอร์เตซ พ่อของเธอ เป็นทนายความที่เป็นผู้นำ Las Vegas Convention and Visitors Authority เป็นเวลาหลายปี และต่อมาดำรงตำแหน่งในคณะกรรมาธิการคลาร์กเคาน์ตี้

ประเด็นสำคัญของ Cortez Masto คือการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับเศรษฐกิจ การขยายการเข้าถึงการรักษาพยาบาลในราคาที่เอื้อมถึง การปรับปรุงความมั่นคงของชาติ การสนับสนุนทหารผ่านศึกที่ดีขึ้น การปกป้องสิ่งแวดล้อม ต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การปกป้องสิทธิของผู้หญิงในการเลือกทำแท้ง และยกเครื่องระบบตรวจคนเข้าเมืองของประเทศ