เขาอยากจะคว้าแชมป์อีกรายการมากกว่าคว้ารางวัลส่วนตัวอีก

ในช่วงเริ่มต้นของฤดูกาล NBA ทาทั่มมีอัตราต่อรอง +1,400 ที่จะคว้า MVP ในฐานะทีมเต็งอันดับ 7 บนกระดาน เขากระโดดได้มากที่สุดและพบว่าตัวเองตามหลัง Doncic ด้วยอัตราต่อรอง +280

ยานนิส อันเทโทคูมโป +290
ทีม Milwaukee Bucks สร้างสถิติที่ดีที่สุดใน NBA ในฤดูกาลติดต่อกันในปี 2018-19 และ 2019-20 และ Antetokounmpo ได้รับรางวัล MVP ในทั้งสองฤดูกาล Bucks ไม่ผ่านเข้ารอบ NBA Finals ทั้งสองฤดูกาลและไม่คว้าแชมป์

Greek Freak กำลังมองหา MVP คนที่ 3 แต่เขาอยากจะคว้าแชมป์อีกรายการมากกว่าคว้ารางวัลส่วนตัวอีก นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในฤดูกาล 2020-21 เมื่อเขาจบอันดับสี่ในการแข่งขัน MVP แต่บัคส์คว้าแชมป์ NBA ครั้งแรกในรอบ 50 ฤดูกาล

อันเทโทคูมโปทำเฉลี่ย 30.9 แต้ม, 11.4 รีบาวด์ และ 5.4 แอสซิสต์ต่อเกมจากการลงเล่น 16 นัดในฤดูกาลนี้ โดยเป็นกำลังเริ่มต้นไปข้างหน้ากับบัคส์ เขายิงได้ 22.9% จากระยะ 3 แต้มซึ่งเป็นฤดูกาลที่แย่ที่สุดของเขาจากนอกโค้งนับตั้งแต่ปีที่สองใน NBA เมื่อเก้าฤดูกาลที่แล้ว เขาล้มลูกโทษได้เพียง 60% ซึ่งถือเป็นอาชีพที่ต่ำที่สุด แม้จะมีตัวเลขที่สั่นคลอนจากแถบการกุศลและการยิงระยะไกลอันเลวร้ายของเขา Antetokounmpo ยังอยู่ในอันดับสี่ใน NBA ในการทำคะแนน

Antetokounmpo ทำคะแนนสูงสุดในฤดูกาล 44 แต้มกับ Houston Rockets ในเกมที่สองของฤดูกาล เขาลงเล่นไปเพียง 27 นาที แต่ยังคงจุดไฟให้ร็อคเก็ตส์ 44 แต้ม 12 รีบาวน์

Antetokounmpo เริ่มฤดูกาล NBA ในฐานะตัวเต็ง MVP คนที่สองบนกระดานที่อัตราต่อรอง +600 ปัจจุบันเขาอยู่ที่สามที่อัตราต่อรอง +290 แต่เป็นการแข่งที่สูสีสุดๆ โดยมี Doncic ที่ +270 และ Tatum ที่ +280

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ตำรวจแห่งชาติสเปนได้เปิดดำเนินการระยะที่สองของการดำเนินการต่อต้านการตรึงการแข่งขันภายในขอบเขตของสหพันธ์ฟุตบอลสเปน (RFEF สำหรับตัวย่อภาษาสเปน) นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับ Gibraltar National League โดยผู้เล่นในทั้งสองลีกถูกกล่าวหาว่าจัดการเกม

ทั่วประเทศ ตำรวจได้จับกุมผู้ต้องสงสัยได้ 15 คน รวมถึงผู้เล่นบางคนด้วย ตามรายงานของตำรวจบนช่องทางโซเชียลมีเดีย ปฏิบัติการดังกล่าวกำลังดำเนินการโดยได้รับความร่วมมือจากยูโรโพล และอินเตอร์โพล โดยมีหมายจับที่ออกโดยผู้พิพากษาศาลทางตอนใต้ของสเปน

ชิปตกมากขึ้น
ปฏิบัติการระยะแรกสิ้นสุดลงเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว โดยมีผู้ถูกจับกุมได้ 21 คน การสอบสวนในเวลาต่อมานำไปสู่การสอบสวนอีกหกคน รวมถึงนักฟุตบอล RFEF ผู้เล่นเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงเงินมากกว่า 500,000 ยูโร (519,000 เหรียญสหรัฐ) ด้วยการช่วยขว้างไม้ขีดไฟ

การสอบสวนซึ่งหน่วยกลางสำหรับอาชญากรรมเฉพาะทางและรุนแรงของตำรวจดำเนินการเริ่มต้นขึ้นจากการร้องเรียนของลาลีกาเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่างซีดี เจเรนา และโคนิล ซีเอฟ ในเดือนพฤษภาคม 2564 จากนั้นหน่วยตำรวจจึงขอความร่วมมือจาก ผู้อำนวยการทั่วไปด้านการควบคุมการพนัน (DGOJ สำหรับตัวย่อภาษาสเปน), Europol และ Interpol เพื่อตรวจสอบข้อกล่าวหา

ตามที่รายงานโดยEl Confidencialมีผู้ถูกตั้งข้อหาประมาณ 20 คน โดยเพิ่มชื่อของพวกเขาลงใน 27 คนที่ถูกอัยการสอบสวนในเมืองซันลูการ์ เด บาร์ราเมดา เมืองเล็กๆ ในกาดิซ ประเทศสเปน พวกเขาถูกกล่าวหาว่าเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรอาชญากรรมที่ช่วยจัดการแข่งขันมากกว่า 30 นัดในระดับต่างๆ ของฟุตบอลสเปน รวมถึงในยิบรอลตาร์ เนชั่นแนล ลีก

ผู้ที่ถูกจับกุมส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในจังหวัดกาดิซ การสอบสวนยังพบร่องรอยขององค์กรในบาดาโฮซ, เซวตา, ซิวดัดเรอัล และกอร์โดบา ตามรายงานของสื่อ

การสอบสวนล่าสุดมุ่งเน้นไปที่ผู้เล่นที่กระตือรือร้นซึ่งแก้ไขเกมในสนามอย่างแข็งขัน นอกจากนี้ยังพิจารณาบุคคลต่างๆ ที่ขายข้อมูลส่วนบุคคลของตนให้กับองค์กรอาชญากรรมด้วย

จากนั้นผู้นำขององค์กรนั้นก็เปิดบัญชี “สะอาด” ด้วยสปอร์ตบุ๊คออนไลน์ต่างๆ จำเลยแลกเปลี่ยนชื่อและบัตรประจำตัวของตนเพื่อแลกกับเงิน 100 ยูโร (103.81 ดอลลาร์สหรัฐ) และการกระทำเล็กๆ น้อยๆ

การเปิดเผยแหล่งที่มา
ตำรวจสงสัยว่ากองหลังที่ไม่ปรากฏชื่อจาก Real Balompédica Linense ในกาดิซ เป็นผู้บงการการแข่งขันระหว่าง Linense และ FC Andorra ในช่วงปิดฤดูกาล RFEF แรกของปี 2021-22 ในเดือนพฤษภาคม ตามหลักคณิตศาสตร์แล้ว เอฟซี อันดอร์รา เข้ามาในเกมพร้อมที่จะเลื่อนชั้นสู่ดิวิชั่น 2 สมาร์ทแบงค์ลีก ขณะที่ลินิเซ่ต้องการ 3 แต้มเพื่อหลีกเลี่ยงการตกชั้น ลินิเซ่ชนะนัดนั้น 3-1 เปลี่ยนวิถีของทั้งสองทีม

ตามรายงานของEl Confidencialประตูแรกของ Linense เกิดขึ้นหลังจากผู้รักษาประตูชาว Andorran “ผิดพลาด” อย่างเห็นได้ชัดในช่วงต้นช่วงแรก ตัวแทนของศูนย์ตำรวจแห่งชาติเพื่อความซื่อสัตย์ในการเดิมพันและการกีฬา (Cenpida สำหรับตัวย่อภาษาสเปน) พบการสนทนาที่ยืนยันว่าผู้เล่น Linense ได้ให้ข้อมูลแก่แก๊งอาชญากรที่จัดตั้งขึ้นเกี่ยวกับข้อตกลงลับในการขว้างเกม

ผู้เล่นอีกสี่คนยังถูกตั้งข้อหาล็อกผลการแข่งขันด้วย คนหนึ่งถูกกล่าวหาว่าควบคุมการแข่งขันระหว่างทีมของเขา UD Montijo และ UD Tamaraceite ซึ่งจบลงด้วยชัยชนะ 7-1 ของ Tamaraceite

ผลลัพธ์ของเกมนั้นได้กระตุ้นให้เกิดความสงสัยในการบงการแล้ว คดีนี้ลุกลามหลังจากลาลีกาชูธงแดงหลังผลการแข่งขัน

นอกจากนี้ยังมีกิจกรรมที่น่าสงสัยเกี่ยวกับการแข่งขันอีกนัดหนึ่ง เมื่อฤดูกาลที่แล้ว CD Gerena ถูกกล่าวหาว่าตกลงที่จะจ่ายเงิน 15,000 ยูโร (15,571 เหรียญสหรัฐ) ให้กับ CD Utrera หากฝ่ายหลังต้องเอาชนะทีมจาก Cordoba การแข่งขันจบลงด้วยผลเสมอ

แต่ผู้สืบสวนของเซ็นปิดาได้บันทึกการสนทนาไว้ ซึ่งเพียงพอที่จะดำเนินคดีภายหลังจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการฟอกเงินที่สั่นสะเทือนอุตสาหกรรมเกมของออสเตรเลีย Star Entertainment ยังคงได้รับข่าวร้ายเพิ่มเติมต่อไป ศูนย์การรายงานและการ

วิเคราะห์ธุรกรรมของออสเตรเลีย (AUSTRAC) ได้ยื่นฟ้องยักษ์ใหญ่ด้านการพนันที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ASX เมื่อวันพุธหลังจากสรุปการสอบสวนร่วมกับตำรวจและหน่วยงานกำกับดูแลในรัฐนิวเซาท์เวลส์ (NSW) และควีนส์แลนด์ที่เริ่มในเดือนกันยายน 2562

สตาร์ซิดนีย์
โลโก้ของ Star Entertainment ยินดีต้อนรับแขกภายนอกคาสิโน Star Sydney ผู้ประกอบการคาสิโนต้องเผชิญกับค่าปรับจำนวนมากจาก AUSTRAC จากการกล่าวหาว่าฟอกเงิน (ภาพ: ชาวออสเตรเลีย )

Star Entertainment เผชิญกับบทลงโทษทางแพ่งเพิ่มเติม เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าอนุญาตให้ลูกค้าเคลื่อนย้ายเงินสดผ่านช่องทางที่ไม่ได้รับการอนุมัติและไม่ได้รับการควบคุม นอกจากนี้ยังดำเนินธุรกิจกับ “ลูกค้าที่มีความเสี่ยงสูง” ต่อไปโดยละเมิดกฎหมายต่อต้านการฟอกเงินของรัฐบาลกลาง ตามข้อมูลของ AUSTRAC

กรณีนี้เกิดขึ้นหลังจากการสอบสวนของรัฐ NSW ส่งผลให้ Star ถูกเพิกถอนใบอนุญาตคาสิโนชั่วคราวในเดือนตุลาคม นอกจากนี้ ยังถูกปรับเป็นประวัติการณ์ถึง 100 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (62.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) จากการละเมิด

การดำเนินคดีแพ่งบนโต๊ะ
AUSTRAC กล่าวหาว่า Star อนุญาตให้ลูกค้าโอนเงินผ่านช่องทางที่น่าสงสัย และไม่ดำเนินการตรวจสอบแหล่งที่มาหรือปลายทางของเงินทุน บริษัทยังถูกกล่าวหาว่าดำเนินธุรกิจกับผู้อุปถัมภ์ที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งมีพฤติกรรมการใช้จ่ายที่มากขึ้น ในขณะที่ละเลยโปรโตคอลการพนันที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

เนื่องจากจำนวนความล้มเหลวที่ถูกกล่าวหา เจ้าหน้าที่เฝ้าระวังทางการเงินสามารถโจมตีผู้ประกอบการคาสิโนด้วยบทลงโทษทางแพ่งที่สูงถึง “หลายพันล้านดอลลาร์” ตามThe Canberra Times AUSTRAC อ้างถึงตัวอย่างการละเมิดอย่างน้อย 1,189 ตัวอย่างที่สตาร์ซิดนีย์ และอีก 325 ตัวอย่างที่สตาร์ควีนส์แลนด์ แต่ละรายมีค่าปรับอย่างน้อย 18 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (12.06 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)

Nicole Rose ซีอีโอของ AUSTRAC กล่าวในแถลงการณ์ว่าคาสิโนทุกแห่งจำเป็นต้องปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) อย่างจริงจัง ค่าปรับซึ่งจะมากกว่าค่าปรับที่นิติบุคคลร้องขอจากCrown Resortsจากความล้มเหลวที่คล้ายคลึงกัน มีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งข้อความที่ชัดเจนไปยังอุตสาหกรรมเกม

ปัญหาของสตาร์ขยายออกไปเกินขอบเขตของรัฐนิวเซาท์เวลส์ เมื่อเดือนที่แล้ว รัฐบาลควีนส์แลนด์บอกให้บริษัทอธิบายว่าทำไมจึงควรถือใบอนุญาตคาสิโนในรัฐต่อไป ระบุว่า Star ไม่เหมาะที่จะเป็นผู้ดำเนินการที่ได้รับใบอนุญาต แต่ยังอยู่ในกระบวนการพิจารณาว่าจะต้องดำเนินการอย่างไร

Robbie Cooke ซีอีโอของ Star กล่าวว่าบริษัทกำลังร่วมมือกับผู้สืบสวนของ AUSTRAC และตรวจสอบข้อกล่าวหา เขาเสริมว่าสตาร์หวังว่าจะ “ได้รับความไว้วางใจและความมั่นใจกลับคืนมา” ของหน่วยงานเฝ้าระวังตลอดจนหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมทั่วประเทศ

ถนนยาวข้างหน้า
การประกาศล่าสุดเกิดขึ้นหลังจากคณะกรรมการคาสิโนอิสระของ NSW (NICC) กล่าวว่าไม่สนับสนุนผู้ตรวจสอบอิสระที่ได้รับการแต่งตั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ของ The Star Sydney NICC ได้แต่งตั้ง Nicholas Weeks เป็นผู้อำนวยการพิเศษเพื่อเป็นหัวหอกในความพยายามเหล่านั้น ก่อนที่ Star จะนำผู้ตรวจสอบอิสระของตนเองเข้ามา คณะกรรมการไม่พอใจกับการคัดเลือกของบริษัท

Star, Crown และผู้ให้บริการเกมอื่นๆ เผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะถูกปรับอย่างต่อเนื่องในออสเตรเลีย เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับการเล่นเกมกำลังบังคับให้หน่วยงานกำกับดูแลต้องควบคุมตัวลง

จนถึงปัจจุบัน AUSTRAC ได้หลีกเลี่ยงการติดตามผู้ให้บริการคาสิโนในวงกว้าง ครั้งเดียวที่ลงโทษบริษัทเกมคือในปี 2560 เมื่อสั่งให้ Tabcorp จ่ายเงิน 45 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (30.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) สำหรับความล้มเหลวของ AML

ซึ่งต่ำกว่ามูลค่า 702 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (470.97 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ที่สามารถจ่ายได้มาก ค่าปรับที่ใหญ่ที่สุดที่ AUSTRAC เรียกเก็บจนถึงปัจจุบันคือ 1.3 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (872.17 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) โดยได้ลงโทษสถาบันการเงิน Westpac

ในปี 2562ansspelautoriteit เขียนถึงผู้ได้รับใบอนุญาต iGaming ชาวดัตช์โดยระบุว่าโบนัสคืนเงินเป็นสิ่งต้องห้ามในตลาดดัตช์ เพราะพวกเขาสนับสนุนให้มีส่วนร่วมมากเกินไป ในความพยายามที่จะลดอันตรายจากการพนัน สิ่งนี้ทำให้พวกเขาไม่เป็นที่ต้องการ

จดหมายอธิบายว่าหน่วยงานกำกับดูแลเพิ่งได้รับการร้องขอจากผู้ให้บริการออนไลน์ว่าพวกเขาต้องการมอบรางวัลความภักดีให้กับผู้เล่นในรูปแบบของเงินคืนบนเว็บไซต์ของพวกเขากฎหมายการโฆษณาครอบคลุมถึงโบนัสและระบุว่าไม่ควรใช้เพื่อส่งเสริมการพนันมากเกินไป

ผู้ประกอบการชาวดัตช์เผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริง
โบนัสคืนเงินสามารถกระตุ้นกิจกรรมการพนันได้มากขึ้นในสายตาของผู้ควบคุม โบนัสที่ช่วยให้ผู้เล่นได้รับคืนส่วนหนึ่งของการสูญเสียสามารถกระตุ้นให้เกิดความเสี่ยงมากขึ้น นอกจากนี้หน่วยงานกำกับดูแลยืนยันว่าโบนัสยังสามารถลดการรับรู้ความเสี่ยงของผู้เล่นที่มีความเสี่ยงต่อการพนันมากขึ้น

ดังนั้น ตัวเลือกการคืนเงินจึงอยู่นอกเหนือการควบคุม และผู้ดำเนินการใด ๆ ที่อาจเสนอหรือวางแผนที่จะเสนอให้อยู่แล้ว จะต้องถอยออกไป ผู้ได้รับใบอนุญาตได้รับแจ้งจากหน่วยงานกำกับดูแลว่าพวกเขาต้องยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรว่าพวกเขาได้หยุดเสนอโบนัสคืนเงินภายในวันที่ 5 ธันวาคม

ในขณะเดียวกัน Kansspelautoriteit ก็กำลังพิจารณาตัวดำเนินการอย่างใกล้ชิด รัฐบาลก็เช่นกัน บันทึกจากรัฐบาลเนเธอร์แลนด์เปิดเผยว่าหน่วยงานด้านภาษีกำลังตรวจสอบผู้ประกอบการแปดรายสำหรับกิจกรรมของพวกเขาในประเทศก่อนที่จะควบคุมการพนันออนไลน์ เจ้าหน้าที่วางแผนที่จะสอบสวนอีกเจ็ดคน

บันทึกนี้มาจากปลายปีที่แล้ว แต่ตอนนี้เพิ่งปรากฏให้เห็นเท่านั้น ในนั้นรัฐบาลกล่าวหาว่าผู้ให้บริการออนไลน์หลายรายทำเงินในเนเธอร์แลนด์ก่อนที่จะมีการเปิดตัวการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม

ผู้ประกอบการส่วนใหญ่มีใบอนุญาตในสถานที่อื่น เช่น มอลตาหรือคูราเซา อย่างไรก็ตาม เนื่องจากดำเนินการในเนเธอร์แลนด์ พวกเขาจึงต้องรับผิดชอบในการจ่ายภาษีที่นั่น

การสอบสวนภาษีสามครั้งเริ่มต้นหลังจากการสืบสวนคดีอาญาและรายงานของสื่อ บันทึกระบุว่าจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้ประกอบการค้างชำระอาจสูงถึง 200 ล้านยูโร (207.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)

ทั้งสามกรณีนี้เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของเงินที่สามารถเป็นหนี้ได้ การสอบสวนในเวลาต่อมาโดยสำนักงานสรรพากรพบกรณีใหม่หลายกรณีที่อาจสร้างความเสียหายให้กับรัฐบาลได้มากถึง 100 ล้านยูโร (10.37 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) อาจเกี่ยวข้องกับโอเปอเรเตอร์อย่างน้อย 12 ราย

ผู้ประกอบการภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการถอนเงิน
ผู้ให้บริการเกมบางรายในตลาดดัตช์อาจใช้เวลาในการดำเนินการคำขอถอนเงินนานกว่าที่ผู้ใช้ต้องการ ประกาศบนเว็บไซต์อย่าง

เป็นทางการของรัฐบาลอธิบายว่าฝ่ายนิติบัญญัติกำลังจัดการกับข้อกังวลดังกล่าว แต่ฟรังก์ แวร์วินด์ รัฐมนตรีกระทรวงคุ้มครองกฎหมายของเนเธอร์แลนด์ไม่เห็นปัญหาดังกล่าว

Weerwind อธิบายว่ามันขึ้นอยู่กับ Kansspelautoriteit ไม่ใช่รัฐบาล ที่จะจัดการกับความกังวลเกี่ยวกับการถอนตัวหรือปัญหาอื่น ๆ จนถึงตอนนี้ ตามการสนทนาของเขากับหน่วยงานกำกับดูแล ยังไม่มีการร้องเรียนอย่างเป็นทางการ

ตราบใดที่ผู้ปฏิบัติงานปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ ก็ไม่มีปัญหา การถอนเงินบางรายการอาจใช้เวลานานกว่านั้นเนื่องจากจำนวนเงินและข้อกำหนดในการตรวจสอบสถานะ แต่ Weerwind ยืนยันว่าทุกอย่างดำเนินไปอย่างที่ควรจะเป็น

ในระหว่างการสนทนาทางกฎหมายเดียวกันนั้น ได้มีการพูดถึงวิธีจัดการกับการถอนเงินแบบย้อนกลับ ผู้ร่างกฎหมายบางคนคิดว่าเมื่อผู้ใช้ร้องขอการถอนเงิน เขาหรือเธอไม่ควรสามารถยกเลิกได้ ตรรกะก็คือนี่เป็นอีกวิธีหนึ่งในการป้องกันอันตรายจากการพนัน

Weerwind ไม่มั่นใจว่านี่จะเป็นการเคลื่อนไหวที่ดีที่สุด เขาบอกว่าผู้เล่นควรควบคุมเงินของตนได้อย่างสมบูรณ์ตลอดเวลา ตราบใดที่ผู้ปฏิบัติงานตรวจสอบรูปแบบการใช้จ่ายอย่างเหมาะสมตามขั้นตอน ก็ไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ เพิ่มเติมสำนักงานอัยการสิ่ง

แวดล้อม Jaen ได้ร้องขอโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีถึง 18 เดือน สำหรับผู้ถูกกล่าวหา 3 คนในสนามชนไก่ ตำรวจได้รื้อถอนพวกเขาเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา สนามประลองดังกล่าวมีการใช้งานในเมือง Jaen, Mengíbar และในเมืองเล็กๆ ชื่อ Hornachuelos

จำเลยทั้งสามถูกตั้งข้อหาทารุณกรรมสัตว์ตามบทบาทที่พวกเขาแสดง สเปนห้ามการชนไก่ทุกที่ ยกเว้นในอันดาลูเซียและหมู่เกาะคานารี ซึ่งอนุญาตให้มีการต่อสู้บางประเภทเพื่อ “คัดเลือกพันธุ์” อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องมีใบอนุญาต และไม่มีการเดิมพันเกิดขึ้น

ไม่ใช่งานอดิเรกต้อนรับอีกต่อไป
ในเดือนมีนาคม เจ้าหน้าที่ตำรวจแห่งชาติของสเปน พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่จากกองกำลังตำรวจท้องที่ ได้เปิดตัวกลาดิเอเตอร์เพื่อยุติการทารุณกรรมสัตว์และกลุ่มอาชญากร การดำเนินการดังกล่าวส่งผลให้มีผู้จับกุมได้ 57 คน สามารถเก็บไก่ชนได้ 206 ตัว และยึดเงินสดจำนวน 20,000 ยูโร (20,706 ดอลลาร์สหรัฐ) จากการเดิมพันที่ผิดกฎหมาย

หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยังยึดเอกสารการฝึกอบรมเกี่ยวกับวิธีการชนไก่ด้วย นอกจากนี้ พวกเขายังพบยาและองค์ประกอบการผ่าตัดจำนวนหนึ่งที่ใช้ในการเสพสัตว์และเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของพวกมัน

การสอบสวนเริ่มขึ้นเมื่อห้าเดือนก่อน โดยในเดือนพฤศจิกายน 2564 ตำรวจได้รับแจ้งว่ามีการแข่งขันที่ผิดกฎหมายเกิดขึ้น การต่อสู้มีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการเดิมพันกีฬาเท่านั้น และอัยการตัดสินใจว่าผู้จัดงานใช้ใบมีดหรือของมีคมอื่น ๆ เพื่อเฉือนหวี หู และคางของไก่โต้ง เพื่อเพิ่มความปรารถนาที่จะต่อสู้

ผู้กระทำผิดได้จัดการต่อสู้โดยพรางตัวในสถานที่ต่าง ๆ เพื่อพยายามหลีกเลี่ยงการถูกตรวจพบ รูปลักษณ์ภายนอกเป็นเพียงบ้านเรือน อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้ติดตั้งพื้นที่จอดรถที่ซ่อนอยู่สำหรับยานพาหนะและมีทางออกหลายทางที่นำไปสู่พื้นที่ป่า ดังนั้นหากมีการจู่โจมเกิดขึ้น ผู้เข้าร่วมสามารถหลบหนีได้

ขณะที่การสอบสวนดำเนินไป ตำรวจได้ออกหมายค้นเพื่อเข้าไปในทรัพย์สินทั้งสามที่อยู่ภายใต้การเฝ้าระวัง เจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบเข้าร่วมการต่อสู้และบันทึกเหตุการณ์โดยใช้อุปกรณ์พิเศษ พวกเขายังจับการตายของสัตว์ตัวหนึ่งด้วย

รื้อบ้าน
เมื่อรวบรวมหลักฐานได้เพียงพอ เจ้าหน้าที่ได้บุกค้นบ้านแห่งหนึ่งในเมือง Jaen และจับกุมผู้คนได้ 56 คน รวมถึงผู้เยาว์ 7 คน พวกเขาเก็บไก่ได้ 47 ตัวที่เตรียมพร้อมจะต่อสู้ รวมทั้งยาและสารโด๊ป ด้วย ในสถานที่ที่สอง ตำรวจสามารถเก็บไก่ได้ 6 ตัว แม้ว่าวันนั้นจะไม่มีการต่อสู้เกิดขึ้นก็ตาม

การค้นหาครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นที่เมืองเล็กๆ ชื่อ Hornachuelos จนนำไปสู่การจับกุมผู้ต้องหาคนที่สาม ตำรวจพบไก่ 153 ตัว ไก่ 30 ตัว และลูกไก่ 50 ตัว ดูเหมือนถูกเลี้ยงเพื่อเป็นนักสู้

นอกจากนี้ยังมีวัสดุที่มักใช้สำหรับการชนไก่ เช่น ยารับประทานและยาฉีด วิตามิน เครื่องจักรสำหรับการฝึกร่างกายของไก่โต้ง และเครื่องจับเวลาเพื่อจับเวลาการต่อสู้ สมมุติว่าสถานที่แห่งนี้ถูกใช้เป็นฟาร์มเพาะพันธุ์สัตว์

จำเลยได้ปรากฏตัวต่อศาลในสัปดาห์นี้เพื่อตอบข้อกล่าวหา วันที่ทดลองใช้งานยังไม่อยู่ในปฏิทิน

แม้ว่าจะมีการสั่งห้าม แต่การชนไก่ก็ยังคงเกิดขึ้นในพื้นที่ต่างๆ ของสเปน รัฐบาลกลางสั่งห้ามการแข่งขันในปี 1991 แต่ให้ข้อยกเว้นกับแคว้นอันดาลูเซียเนื่องจาก “มรดกทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์การชนไก่ในภูมิภาค”

ต่อมาชุมชนปกครองตนเองได้ห้ามการชนไก่ทุกรูปแบบโดยใช้กฎหมายของตนเอง อนุญาตให้พวกมันอยู่ภายใต้สถานการณ์ควบคุมเพื่อวัตถุประสงค์ในการเพาะพันธุ์เพื่อการส่งออกเท่านั้นเป็นผู้ใช้เกมออนไลน์ในช่วงแรก ๆ และได้รับใบอนุญาตจากดินแดนชนเผ่า

Mohawk ที่มีอำนาจอธิปไตย ทางตอนใต้ของมอนทรีออล เป็นเวลา 25 ปีผ่านทาง Kahnawake Gaming Commission (KGC) พวกเขาโต้แย้งว่าเป็นสิทธิของชาวพื้นเมืองที่จะทำเช่นนั้น และความถูกต้องตามกฎหมายของการดำเนินงานของพวกเขาไม่เคยถูกท้าทายโดยแคนาดาหรือเขตอำนาจศาลอื่นใด

ในขณะเดียวกันออนแทรีโอกลายเป็นจังหวัดแรกของแคนาดาที่ออกใบอนุญาตและควบคุมเกมออนไลน์ในเดือนเมษายน นั่นคือตอนที่มันทำลายรูปแบบการผูกขาดที่บริหารโดยจังหวัดที่คุ้นเคย และเปิดตลาดให้กับผู้ประกอบการเอกชน

ความเสียหายทางเศรษฐกิจ
ในการทำเช่นนั้นจะปิดไซต์ที่ได้รับใบอนุญาตของ Kahnawake รวมถึง Mohawk Online ซึ่งเป็นผู้ให้บริการเกมที่ MCK เป็นเจ้าของทั้งหมด นั่นเว้นเสียแต่ว่าพวกเขาจะยื่นขอใบอนุญาตจากคณะกรรมการเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการเล่นเกมของออนแทรีโอ ซึ่งต้องการลดผลกำไรลง 20%

“MCK มีความสนใจมายาวนานในการอำนวยความสะดวก การดำเนินการ และการควบคุมกิจกรรมการเล่นเกมในนามของ Mohawks of Kahnawake ซึ่งมีพื้นฐานมาจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของการเล่นเกมและการเดิมพัน (ก่อนที่จะมีการติดต่อกับยุโรป)” MCK กล่าวใน คำแถลง.

ตั้งแต่ปี 1996 คณะกรรมการการเล่นเกม Kahnawake ได้ออกใบอนุญาตทั้งผู้ให้บริการเกมทางบกและออนไลน์ และให้ผู้เล่นสามารถเข้าถึงตัวเลือกการเล่นเกมที่ปลอดภัย ได้รับการควบคุมอย่างดี และมีความรับผิดชอบ ระบอบการปกครอง iGaming ของออนแทรีโอขู่ว่าจะบ่อนทำลายผู้มีส่วนสำคัญต่อเศรษฐกิจของเรา” MCK กล่าวเสริม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง MCK กำลังมีปัญหากับการตีความวลี “ประพฤติและจัดการ” ของออนแทรีโอ นี่คือภาษาที่ใช้ในประมวลกฎหมายอาญาของแคนาดาซึ่งกำหนดว่าใครสามารถดูแล ดำเนินการ หรือออกใบอนุญาตกิจกรรมการเล่นเกมได้ ในปี 1985 รัฐบาลกลางของแคนาดาได้มอบอำนาจในการควบคุมการพนันให้กับแต่ละจังหวัด

‘มูลนิธิกฎหมายผอมบาง’
MCK ให้เหตุผลว่า KGC “ดำเนินการและจัดการ” เกมออนไลน์อย่างถูกต้องผ่านศูนย์ข้อมูลและโฮสต์สิ่งอำนวยความสะดวกบนดินแดนอธิปไตย มันอ้างว่าออนแทรีโอออกจากผู้ให้บริการส่วนตัวเพื่อดำเนินการและจัดการเกมของตนเอง

“ เรารู้สึกว่าพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับโครงการ iGaming ของออนแทรีโอจำเป็นต้องได้รับการท้าทายในศาลและกำลังถูกใช้เพื่อสร้างความเสียหายที่ไม่อาจแก้ไขได้ต่ออุตสาหกรรมเกมที่ถูกต้องตามกฎหมายและเป็นที่ยอมรับของ Kahnawake” Ratsénhaienhs (หัวหน้าสภาที่ได้รับเลือก) Michael Delisle จูเนียร์กล่าว

ข้อเท็จจริงธรรมดาก็คือออนแทรีโอได้ดำเนินโครงการ iGaming ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของรากฐานทางกฎหมายที่ละเอียดอ่อนมากซึ่งทำให้ชุมชนของเราสูญเสียรายได้อย่างมีนัยสำคัญ” Ratsénhaienhs (หัวหน้าสภาที่ได้รับเลือก) Michael Delisle จูเนียร์กล่าว

“จนกว่าออนแทรีโอจะพยายามตีความ ‘การปฏิบัติและการจัดการ’ ที่ได้รับการออกแบบใหม่อย่างไม่ถูกต้องกับผู้ให้บริการและผู้ให้บริการ Kahnawake ก็สามารถดำเนินงานทั่วทั้งแคนาดาได้สำเร็จในลักษณะที่ได้รับการควบคุม” Delisle กล่าวเสริม “กรอบการทำงาน iGaming ของออนทาริโอจะมีผลกระทบร้ายแรงต่อแหล่งรายได้ที่เสริมโปรแกรมและบริการในชุมชนของเราในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา”

คดีนี้จะถูกฟ้องในศาลสูงออนทาริโอในไม่ช้า